De volgende stap in het draaiboek van de ‘stalker’ van het CBR, zoals hij structureel door het CBR is bestempeld, is een aangifte tegen het CBR vanwege ‘samenzwering’. De Needenaar verwacht dat de eerste twee aangiftes en de bezwaarprocedures zullen bijdragen aan de bewijslast dat het management van het CBR gedurende meerdere jaren samenspande met lokale medewerkers om een misdrijf te plegen tegen de ‘klokkenluider’.
Een samenzwering, ook wel een complot, list of plan genoemd, is een geheim plan of overeenkomst tussen mensen (samenzweerders genoemd) met een onwettig of schadelijk doel terwijl de overeenkomst geheim wordt gehouden voor het publiek of voor andere …
Meer dan zestig keer deden medewerkers van het CBR in Twente bij de politie (onterecht) melding van hinderlijk gedrag van journalist Henrie Kamps of een collega-vrijwilliger. Tweemaal organiseerde het CBR (in bij Van der Valk in Enschede en Preston Palace in Almelo) bijeenkomsten met honderden rij-instructeurs, waarbij de algemeen directeur in het openbaar maar over één ding sprak; het hinderlijke gedrag van Kamps en hoe men hem gezamenlijk kon bestrijden. Hij stelde rijscholen zelfs een vergoeding in het vooruitzicht. Op 5 oktober 2023 gaf de algemeen directeur van het CBR zelfs een persconferentie, waarbij hij in het openbaar leugens vertelde over Kamps en besloot hij voor drie dagen het CBR examencentrum te sluiten en honderden praktijkexamens te annuleren.
Kamps ‘onderging’ alle laster en smaad en bemerkte zelfs tijdens een kort geding in de rechtbank van Gelderland dat het CBR er niet voor terugdeinsde om talloze valse verklaringen en ‘het kat en muisspel’ met Jens van Rijn uit Tilligte in te zetten om tot een veroordeling te komen van Kamps en de toenmalig voorzitter van de Vereniging Consumentenbelang Autorijbewijs (VCBA): Pascal Hansen.
‘Ik denk dat wij meer dan voldoende bewijs hebben om het Openbaar Ministerie te overtuigen dat het CBR op vele momenten lasterlijk en smadelijk heeft gehandeld en dat er sprake is van een samenzwering. Zelfs de juridische afdeling in Rijswijk werkte daaraan mee. Zo is er ondanks het feit dat de rechtbank in Almelo oordeelde dat een algeheel verbod om te spotten, zoals de CBR eiste, disproportioneel was, niet gecommuniceerd naar de rijscholen en de media. Er werd tijdens de regio bijeenkomsten door de algemeen directeur naar de buitenwereld de indruk gewekt dat Kamps ‘stalkte’ en onrechtmatig handelde, terwijl hij en zijn collega zich aantoonbaar hielden aan de voorwaarden van de rechtbank. Dat tonen de beelden ook aan.
De examenrit van Jens van Rijn was daarin een van de dieptepunten. Maar ook het telkenmale oproepen van de lokale politie is overduidelijk intern afgesproken werk’. aldus de Achterhoeker.
Kamps heeft inmiddels twee beroepsprocedures opgestart naar de recente gebiedsverboden in Hengelo en Almelo. ‘In beide gevallen zijn door de gemeente en politie nooit de videobeelden bekeken van de meldingen die het CBR telkens opnieuw deed van ‘hinderlijk gedrag’. Ook zijn recente aangiftes over de omstandigheden die leiden tot zijn eerste schorsing in 2021, een achteraf geconstrueerde melding door een examinator, en de examenrit van ‘Jens van Rijn’ moeten volgens Kamps bijdragen dat het tot een strafzaak tegen het CBR komt en moeten de hoofdrol bevestigen van de algemeen directeur en de regionale manager.
‘We hebben het hier over mensen die allemaal een ambtseed hebben afgelegd. De overheid moet betrouwbaar zijn en door al het verzamelde bewijs kan het OM niet anders concluderen dat er binnen het CBR een samenzwering heeft plaatsgevonden: van Rijswijk tot Enschede’.